The Padel Brief

Octavos de finalFemenino24 de octubre de 2026

Cortiles / Arellano v Navarro / Eugenio

A. CortilesM. Arellano
Ganador
66
A. NavarroM. Eugenio
01
Court 1 Alghanim00:40

Pronóstico previo

Cortiles / Arellano

69%

Elo medio 1501

Navarro / Eugenio

31%

Elo medio 1433

Diferencia de Elo 68

Cortiles / Arellano cumplieron como favoritos (69%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Cortiles / ArellanoNavarro / Eugenio

70%
Puntos ganados
30%
71%
Puntos ganados al saque
31%
69%
Puntos ganados al resto
29%
73%
Puntos ganados con el primer saque
30%
60%
Puntos ganados con el segundo saque
40%
70%
Puntos ganados al resto del primer saque
27%
60%
Puntos ganados al resto del segundo saque
40%
86%
Bolas de break convertidas
0%
8
Racha más larga de puntos
4
6
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

68%
Puntos ganados
32%
64%
Puntos ganados al saque
25%
75%
Puntos ganados al resto
36%
63%
Puntos ganados con el primer saque
21%
67%
Puntos ganados con el segundo saque
50%
79%
Puntos ganados al resto del primer saque
37%
50%
Puntos ganados al resto del segundo saque
33%
100%
Bolas de break convertidas
0%
4
Racha más larga de puntos
2
3
Juegos al saque
3

Set 2

71%
Puntos ganados
29%
81%
Puntos ganados al saque
37%
63%
Puntos ganados al resto
19%
86%
Puntos ganados con el primer saque
38%
50%
Puntos ganados con el segundo saque
33%
62%
Puntos ganados al resto del primer saque
14%
67%
Puntos ganados al resto del segundo saque
50%
75%
Bolas de break convertidas
0%
8
Racha más larga de puntos
4
3
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Cortiles / Arellano primero y Navarro / Eugenio después.

55 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Navarro / Eugenio

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Cortiles / Arellano

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–40
    6. A–40
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Navarro / Eugenio

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 40–30BB
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Cortiles / Arellano

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 30–30
    4. 40–30
    Mantiene
  5. 5–0

    Saca Navarro / Eugenio

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  6. 6–0

    Saca Cortiles / Arellano

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 15–40BB
    5. 30–40BB
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene

Set 26–1

Roturas 3–0

  1. 0–1

    Saca Navarro / Eugenio

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  2. 1–1

    Saca Cortiles / Arellano

    1. 15–0
    2. 0–0
    3. 15–0
    4. 30–0
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Navarro / Eugenio

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura
  4. 3–1

    Saca Cortiles / Arellano

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  5. 4–1

    Saca Navarro / Eugenio

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura
  6. 5–1

    Saca Cortiles / Arellano

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene
  7. 6–1

    Saca Navarro / Eugenio

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15BB
    Rotura

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.