The Padel Brief

Cuartos de finalFemenino25 de octubre de 2026

Ortiz / Ferreyra v Groenveld / Betz

A. OrtizM. Ferreyra
Ganador
66
L. GroenveldM. Betz
10
Center Court Bnk00:43

Pronóstico previo

Ortiz / Ferreyra

69%

Elo medio 1555

Groenveld / Betz

31%

Elo medio 1486

Diferencia de Elo 69

Ortiz / Ferreyra cumplieron como favoritos (69%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Ortiz / FerreyraGroenveld / Betz

71%
Puntos ganados
29%
74%
Puntos ganados al saque
33%
67%
Puntos ganados al resto
26%
74%
Puntos ganados con el primer saque
39%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
17%
61%
Puntos ganados al resto del primer saque
26%
83%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
60%
Bolas de break convertidas
50%
10
Racha más larga de puntos
3
7
Juegos al saque
6
Estadísticas por set

Set 1

68%
Puntos ganados
32%
70%
Puntos ganados al saque
33%
67%
Puntos ganados al resto
30%
68%
Puntos ganados con el primer saque
43%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
14%
57%
Puntos ganados al resto del primer saque
32%
86%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
75%
Bolas de break convertidas
50%
7
Racha más larga de puntos
3
4
Juegos al saque
3

Set 2

73%
Puntos ganados
27%
80%
Puntos ganados al saque
32%
68%
Puntos ganados al resto
20%
80%
Puntos ganados con el primer saque
35%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
20%
65%
Puntos ganados al resto del primer saque
20%
80%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
50%
Bolas de break convertidas
0%
10
Racha más larga de puntos
2
3
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Ortiz / Ferreyra primero y Groenveld / Betz después.

64 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–1

Roturas 3–1

  1. 1–0

    Saca Ortiz / Ferreyra

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Groenveld / Betz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15BB
    Rotura
  3. 2–1

    Saca Ortiz / Ferreyra

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40BB
    5. 30–40BB
    Rotura
  4. 3–1

    Saca Groenveld / Betz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  5. 4–1

    Saca Ortiz / Ferreyra

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Groenveld / Betz

    1. 15–15
    2. 30–30
    3. 30–40
    4. 30–30
    5. 30–40
    6. 30–30
    7. 30–40
    8. 30–30
    9. 30–40
    10. 40–40
    11. A–40BB
    Rotura
  7. 6–1

    Saca Ortiz / Ferreyra

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    Mantiene

Set 26–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Groenveld / Betz

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    5. 40–30BB
    6. 40–40
    7. A–40BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Ortiz / Ferreyra

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Groenveld / Betz

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. A–40BB
    8. 40–40
    9. A–40BB
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Ortiz / Ferreyra

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  5. 5–0

    Saca Groenveld / Betz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  6. 6–0

    Saca Ortiz / Ferreyra

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.