The Padel Brief

Octavos de finalMasculino28 de octubre de 2026

Navarro / Di Nenno v Castaño / Hernandez

F. NavarroM. Di Nenno
Ganador
66
M. CastañoP. Hernandez
30
Court 1 Alghanim01:03

Pronóstico previo

Navarro / Di Nenno

82%

Elo medio 1825

Castaño / Hernandez

18%

Elo medio 1692

Diferencia de Elo 133

Navarro / Di Nenno cumplieron como favoritos (82%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Navarro / Di NennoCastaño / Hernandez

66%
Puntos ganados
34%
70%
Puntos ganados al saque
39%
61%
Puntos ganados al resto
30%
79%
Puntos ganados con el primer saque
45%
40%
Puntos ganados con el segundo saque
14%
55%
Puntos ganados al resto del primer saque
21%
86%
Puntos ganados al resto del segundo saque
60%
83%
Bolas de break convertidas
33%
9
Racha más larga de puntos
7
8
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

60%
Puntos ganados
40%
70%
Puntos ganados al saque
52%
48%
Puntos ganados al resto
30%
80%
Puntos ganados con el primer saque
59%
43%
Puntos ganados con el segundo saque
25%
41%
Puntos ganados al resto del primer saque
20%
75%
Puntos ganados al resto del segundo saque
57%
67%
Bolas de break convertidas
33%
6
Racha más larga de puntos
7
5
Juegos al saque
4

Set 2

75%
Puntos ganados
25%
71%
Puntos ganados al saque
20%
80%
Puntos ganados al resto
29%
79%
Puntos ganados con el primer saque
25%
33%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
75%
Puntos ganados al resto del primer saque
21%
100%
Puntos ganados al resto del segundo saque
67%
100%
Bolas de break convertidas
0%
9
Racha más larga de puntos
1
3
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Navarro / Di Nenno primero y Castaño / Hernandez después.

65 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–3

Roturas 2–1

  1. 1–0

    Saca Navarro / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    Mantiene
  2. 1–1

    Saca Castaño / Hernandez

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40
    Mantiene
  3. 1–2

    Saca Navarro / Di Nenno

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40BB
    4. 15–40BB
    5. 30–40BB
    Rotura
  4. 2–2

    Saca Castaño / Hernandez

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    4. 40–15BB
    Rotura
  5. 3–2

    Saca Navarro / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Castaño / Hernandez

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  7. 5–2

    Saca Navarro / Di Nenno

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene
  8. 5–3

    Saca Castaño / Hernandez

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40
    Mantiene
  9. 6–3

    Saca Navarro / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene

Set 26–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Castaño / Hernandez

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Navarro / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Castaño / Hernandez

    1. 15–0
    2. 30–0
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Navarro / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    Mantiene
  5. 5–0

    Saca Castaño / Hernandez

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  6. 6–0

    Saca Navarro / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 0–0
    3. 15–0
    4. 15–15
    5. 30–15
    6. 40–15
    7. 40–30
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.