The Padel Brief

Octavos de finalMasculino28 de octubre de 2026

Stupaczuk / Sanz v Jofre / Esbri

F. StupaczukJ. Sanz
Ganador
67
I. JofreJ. Esbri
25
Center Court Bnk01:18

Pronóstico previo

Stupaczuk / Sanz

92%

Elo medio 1940

Jofre / Esbri

8%

Elo medio 1731

Diferencia de Elo 209

Stupaczuk / Sanz cumplieron como favoritos (92%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Punto a punto

Los marcadores se leen con Stupaczuk / Sanz primero y Jofre / Esbri después.

95 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–2

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–15
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Jofre / Esbri

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    5. 40–30BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    Mantiene
  4. 3–1

    Saca Jofre / Esbri

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40
    Mantiene
  5. 4–1

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Jofre / Esbri

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40
    5. 30–40
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  8. 6–2

    Saca Jofre / Esbri

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    4. 40–15BB
    5. 40–30BB
    6. 40–40
    7. 40–A
    8. 40–40
    9. A–40BB
    Rotura

Set 27–5

Roturas 4–3

  1. 0–1

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40BB
    6. 40–40
    7. 40–ABB
    Rotura
  2. 1–1

    Saca Jofre / Esbri

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  3. 2–1

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  4. 2–2

    Saca Jofre / Esbri

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–15
    5. 15–30
    6. 15–40
    Mantiene
  5. 2–3

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40BB
    4. 15–40BB
    Rotura
  6. 3–3

    Saca Jofre / Esbri

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  7. 4–3

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  8. 5–3

    Saca Jofre / Esbri

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  9. 5–4

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    8. 40–40
    9. 40–ABB
    10. 40–40
    Rotura
  10. 5–5

    Saca Jofre / Esbri

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 30–40
    Mantiene
  11. 6–5

    Saca Stupaczuk / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  12. 7–5

    Saca Jofre / Esbri

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    5. 40–30BB
    Rotura

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.