Treintaidosavos de finalFemenino26 de octubre de 2026

Gibson / Fernandez v Ortiz / Ferreyra

A. Gibson/C. Fernandez

630

A. Ortiz/M. Ferreyra

266

En directoCourt 3 Volvo

Pronóstico previo

Gibson / Fernandez

38%

Elo medio 1513

Ortiz / Ferreyra

62%

Elo medio 1555

Diferencia de Elo 42

Ortiz / Ferreyra parten como ligeros favoritos: ganarían unas 6 de cada 10.

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Punto a punto

Los marcadores se leen con Gibson / Fernandez primero y Ortiz / Ferreyra después.

141 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego. El registro de puntos de este partido está incompleto.

Set 30–6

Roturas 0–3

0–6
Saca Ortiz / Ferreyra
En juego
0–6
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 15–0
2. 0–0
3. 15–0
4. 15–15
5. 15–30
6. 15–40
Mantiene
0–5
Saca Gibson / Fernandez
1. 0–15
2. 15–30
3. 30–30
4. 30–40BB
5. 40–40
6. A–40
7. 40–40
8. A–40
9. 40–40
Rotura
0–4
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 0–15
2. 15–30
3. 30–30
4. 30–40
Mantiene
0–3
Saca Gibson / Fernandez
1. 15–0
2. 30–0
3. 40–0
4. 40–15
5. 40–30
6. 40–40
7. 40–ABB
Rotura
0–2
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 0–15
2. 15–15
3. 30–40
Mantiene
0–1
Saca Gibson / Fernandez
1. 0–15
2. 0–30
3. 0–40BB
4. 15–40BB
5. 30–40BB
Rotura

Set 23–6

Roturas 0–1

3–6
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 0–15
2. 15–15
3. 15–30
4. 30–30
5. 30–40
Mantiene
3–5
Saca Gibson / Fernandez
1. 0–15
2. 15–15
3. 30–15
4. 40–15
5. 40–30
6. 40–40
7. 40–ABB
Rotura
3–4
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 15–0
2. 30–0
3. 30–15
4. 40–15BB
5. 40–30BB
6. 40–40
7. 40–A
Mantiene
3–3
Saca Gibson / Fernandez
1. 15–0
2. 15–15
3. 30–15
4. 30–30
5. 40–30
Mantiene
2–3
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 0–15
2. 0–30
3. 15–30
4. 15–40
Mantiene
2–2
Saca Gibson / Fernandez
1. 15–0
2. 30–0
3. 30–15
4. 40–15
Mantiene
1–2
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 15–0
2. 30–0
3. 30–15
4. 30–30
5. 40–30BB
6. 40–40
7. 40–A
Mantiene
1–1
Saca Gibson / Fernandez
1. 15–0
2. 15–15
3. 15–30
4. 30–30
5. 30–40BB
6. 40–40
7. A–40
8. 40–40
9. A–40
10. 40–40
Mantiene
0–1
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 0–15
2. 15–15
3. 15–30
4. 30–30
5. 30–40
6. 40–40
7. A–40BB
8. 40–40
9. A–40BB
10. 40–40
Mantiene

Set 16–2

Roturas 3–1

6–2
Saca Gibson / Fernandez
1. 0–15
2. 15–15
3. 30–15
4. 40–30
5. 40–40
6. A–40
Mantiene
5–2
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 0–15
2. 0–30
3. 15–30
4. 15–40
5. 30–40
6. 40–40
7. A–40BB
8. 40–40
9. A–40BB
10. 40–40
11. A–40BB
12. 40–40
Rotura
4–2
Saca Gibson / Fernandez
1. 15–0
2. 15–15
3. 15–30
4. 15–40BB
5. 30–40BB
Rotura
4–1
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 0–15
2. 0–30
3. 15–30
4. 15–40
Mantiene
4–0
Saca Gibson / Fernandez
1. 0–15
2. 15–15
3. 15–30
4. 30–30
5. 40–30
Mantiene
3–0
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 15–0
2. 15–15
3. 30–15
4. 30–30
5. 40–30BB
Rotura
2–0
Saca Gibson / Fernandez
1. 15–0
2. 15–15
3. 15–30
4. 30–30
5. 40–30
Mantiene
1–0
Saca Ortiz / Ferreyra
1. 15–15
2. 30–15
3. 30–30
4. 40–30BB
5. 40–40
6. A–40BB
Rotura

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.