The Padel Brief

Treintaidosavos de finalFemenino26 de octubre de 2026

Al Qenaei / Guimet v Martinez / Lopez

D. Al QenaeiE. Guimet
41
A. MartinezN. Lopez
Ganador
66
Center Court Bnk00:49

Pronóstico previo

Al Qenaei / Guimet

32%

Elo medio 1477

Martinez / Lopez

68%

Elo medio 1543

Diferencia de Elo 67

Martinez / Lopez cumplieron como favoritos (68%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Al Qenaei / GuimetMartinez / Lopez

39%
Puntos ganados
61%
47%
Puntos ganados al saque
70%
30%
Puntos ganados al resto
53%
46%
Puntos ganados con el primer saque
69%
50%
Puntos ganados con el segundo saque
75%
31%
Puntos ganados al resto del primer saque
54%
25%
Puntos ganados al resto del segundo saque
50%
25%
Bolas de break convertidas
100%
6
Racha más larga de puntos
12
9
Juegos al saque
8
Estadísticas por set

Set 1

46%
Puntos ganados
54%
57%
Puntos ganados al saque
66%
34%
Puntos ganados al resto
43%
56%
Puntos ganados con el primer saque
63%
67%
Puntos ganados con el segundo saque
100%
37%
Puntos ganados al resto del primer saque
44%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
33%
33%
Bolas de break convertidas
100%
6
Racha más larga de puntos
6
5
Juegos al saque
5

Set 2

29%
Puntos ganados
71%
33%
Puntos ganados al saque
76%
24%
Puntos ganados al resto
67%
31%
Puntos ganados con el primer saque
80%
40%
Puntos ganados con el segundo saque
50%
20%
Puntos ganados al resto del primer saque
69%
50%
Puntos ganados al resto del segundo saque
60%
0%
Bolas de break convertidas
100%
2
Racha más larga de puntos
12
4
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Al Qenaei / Guimet primero y Martinez / Lopez después.

63 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 14–6

Roturas 1–2

  1. 0–1

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    Rotura
  2. 0–2

    Saca Martinez / Lopez

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 15–40
    Mantiene
  3. 1–2

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  4. 1–3

    Saca Martinez / Lopez

    1. 0–15
    2. 15–15
    Mantiene
  5. 2–3

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  6. 2–4

    Saca Martinez / Lopez

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  7. 3–4

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  8. 4–4

    Saca Martinez / Lopez

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–30BB
    5. 40–40
    6. A–40BB
    Rotura
  9. 4–5

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40BB
    Rotura
  10. 4–6

    Saca Martinez / Lopez

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 30–40
    Mantiene

Set 21–6

Roturas 0–3

  1. 1–0

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15
    4. 40–30
    Mantiene
  2. 1–1

    Saca Martinez / Lopez

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 15–40
    Mantiene
  3. 1–2

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 15–40BB
    Rotura
  4. 1–3

    Saca Martinez / Lopez

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 40–30BB
    5. 40–40
    6. 40–A
    Mantiene
  5. 1–4

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40BB
    Rotura
  6. 1–5

    Saca Martinez / Lopez

    1. 0–15
    2. 0–30
    Mantiene
  7. 1–6

    Saca Al Qenaei / Guimet

    1. 15–15
    2. 30–30
    3. 30–40BB
    Rotura

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.