The Padel Brief

Octavos de finalFemenino28 de octubre de 2026

Brea / Triay v Talavan / Saiz

D. BreaG. Triay
Ganador
66
M. TalavanS. Saiz
01
Center Court Bnk00:53

Pronóstico previo

Brea / Triay

97%

Elo medio 1992

Talavan / Saiz

3%

Elo medio 1701

Diferencia de Elo 291

Brea / Triay cumplieron como favoritos (97%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Brea / TriayTalavan / Saiz

66%
Puntos ganados
34%
69%
Puntos ganados al saque
38%
62%
Puntos ganados al resto
31%
70%
Puntos ganados con el primer saque
39%
60%
Puntos ganados con el segundo saque
36%
61%
Puntos ganados al resto del primer saque
30%
64%
Puntos ganados al resto del segundo saque
40%
71%
Bolas de break convertidas
0%
7
Racha más larga de puntos
4
7
Juegos al saque
6
Estadísticas por set

Set 1

67%
Puntos ganados
33%
64%
Puntos ganados al saque
29%
71%
Puntos ganados al resto
36%
58%
Puntos ganados con el primer saque
33%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
20%
67%
Puntos ganados al resto del primer saque
42%
80%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
60%
Bolas de break convertidas
0%
6
Racha más larga de puntos
2
3
Juegos al saque
3

Set 2

65%
Puntos ganados
35%
74%
Puntos ganados al saque
47%
53%
Puntos ganados al resto
26%
81%
Puntos ganados con el primer saque
45%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
50%
55%
Puntos ganados al resto del primer saque
19%
50%
Puntos ganados al resto del segundo saque
100%
100%
Bolas de break convertidas
0%
7
Racha más larga de puntos
4
4
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Brea / Triay primero y Talavan / Saiz después.

65 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Brea / Triay

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Talavan / Saiz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    4. 40–15BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Brea / Triay

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Talavan / Saiz

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Brea / Triay

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 30–30
    4. 40–30
    5. 40–40
    6. A–40
    7. 40–40
    8. 40–ABB
    9. 40–40
    Mantiene
  6. 6–0

    Saca Talavan / Saiz

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    5. 40–30BB
    Rotura

Set 26–1

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Brea / Triay

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Talavan / Saiz

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 15–40
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. A–40BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Brea / Triay

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    Mantiene
  4. 3–1

    Saca Talavan / Saiz

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  5. 4–1

    Saca Brea / Triay

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Talavan / Saiz

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  7. 6–1

    Saca Brea / Triay

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40BB
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.