The Padel Brief

Cuartos de finalFemenino29 de octubre de 2026

Ortega / Araujo v Fernandez / Calvo

Court 1 Alghanim00:56

Pronóstico previo

Ortega / Araujo

11%

Elo medio 1845

Fernandez / Calvo

89%

Elo medio 2027

Diferencia de Elo 182

Fernandez / Calvo cumplieron como favoritos (89%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Ortega / AraujoFernandez / Calvo

32%
Puntos ganados
68%
30%
Puntos ganados al saque
67%
33%
Puntos ganados al resto
70%
33%
Puntos ganados con el primer saque
70%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
50%
30%
Puntos ganados al resto del primer saque
67%
50%
Puntos ganados al resto del segundo saque
100%
100%
Bolas de break convertidas
75%
4
Racha más larga de puntos
10
6
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

32%
Puntos ganados
68%
32%
Puntos ganados al saque
67%
33%
Puntos ganados al resto
68%
38%
Puntos ganados con el primer saque
67%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
33%
Puntos ganados al resto del primer saque
62%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
100%
100%
Bolas de break convertidas
60%
4
Racha más larga de puntos
8
3
Juegos al saque
4

Set 2

31%
Puntos ganados
69%
28%
Puntos ganados al saque
67%
33%
Puntos ganados al resto
72%
29%
Puntos ganados con el primer saque
73%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
33%
27%
Puntos ganados al resto del primer saque
71%
67%
Puntos ganados al resto del segundo saque
100%
0%
Bolas de break convertidas
100%
3
Racha más larga de puntos
5
3
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Ortega / Araujo primero y Fernandez / Calvo después.

56 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 11–6

Roturas 1–3

  1. 0–1

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    Mantiene
  2. 0–2

    Saca Ortega / Araujo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 15–40BB
    5. 30–40BB
    Rotura
  3. 1–2

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  4. 1–3

    Saca Ortega / Araujo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40BB
    6. 40–40
    7. 40–ABB
    Rotura
  5. 1–4

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40
    Mantiene
  6. 1–5

    Saca Ortega / Araujo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40BB
    Rotura
  7. 1–6

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene

Set 20–6

Roturas 0–3

  1. 0–1

    Saca Ortega / Araujo

    1. 15–40BB
    Rotura
  2. 0–2

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40
    Mantiene
  3. 0–3

    Saca Ortega / Araujo

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40BB
    Rotura
  4. 0–4

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40
    Mantiene
  5. 0–5

    Saca Ortega / Araujo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. 40–ABB
    Rotura
  6. 0–6

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.