The Padel Brief

Fase de gruposFemenino2 de noviembre de 2026

Jensen / Fassio v Bentjerodt / Lobo

C. JensenM. Fassio
Ganador
66
A. BentjerodtM. Lobo
20
Grand Stand 200:51

Pronóstico previo

Jensen / Fassio

97%

Elo medio 1856

Bentjerodt / Lobo

3%

Elo medio 1550

Diferencia de Elo 306

Jensen / Fassio cumplieron como favoritos (97%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Jensen / FassioBentjerodt / Lobo

66%
Puntos ganados
34%
63%
Puntos ganados al saque
32%
68%
Puntos ganados al resto
37%
63%
Puntos ganados con el primer saque
28%
64%
Puntos ganados con el segundo saque
60%
72%
Puntos ganados al resto del primer saque
37%
40%
Puntos ganados al resto del segundo saque
36%
60%
Bolas de break convertidas
33%
7
Racha más larga de puntos
4
7
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

60%
Puntos ganados
40%
60%
Puntos ganados al saque
40%
60%
Puntos ganados al resto
40%
62%
Puntos ganados con el primer saque
38%
50%
Puntos ganados con el segundo saque
50%
62%
Puntos ganados al resto del primer saque
38%
50%
Puntos ganados al resto del segundo saque
50%
50%
Bolas de break convertidas
33%
6
Racha más larga de puntos
4
4
Juegos al saque
4

Set 2

76%
Puntos ganados
24%
68%
Puntos ganados al saque
14%
86%
Puntos ganados al resto
32%
64%
Puntos ganados con el primer saque
8%
80%
Puntos ganados con el segundo saque
100%
92%
Puntos ganados al resto del primer saque
36%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
20%
75%
Bolas de break convertidas
0%
7
Racha más larga de puntos
3
3
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Jensen / Fassio primero y Bentjerodt / Lobo después.

67 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–2

Roturas 3–1

  1. 1–0

    Saca Jensen / Fassio

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Bentjerodt / Lobo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Jensen / Fassio

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15
    4. 40–30
    5. 40–40
    6. 40–ABB
    7. 40–40
    8. A–40
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Bentjerodt / Lobo

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    6. 40–40
    7. A–40BB
    8. 40–40
    9. 40–A
    10. 40–40
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Jensen / Fassio

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Bentjerodt / Lobo

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 40–30BB
    5. 40–40
    6. 40–A
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Jensen / Fassio

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40BB
    Rotura
  8. 6–2

    Saca Bentjerodt / Lobo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura

Set 26–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Jensen / Fassio

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Bentjerodt / Lobo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Jensen / Fassio

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Bentjerodt / Lobo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Jensen / Fassio

    1. 15–0
    2. 30–30
    Mantiene
  6. 6–0

    Saca Bentjerodt / Lobo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  7. 6–0

    Saca Bentjerodt / Lobo

      —

    La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.