The Padel Brief

Fase de gruposMasculino2 de noviembre de 2026

Augsburger / Di Nenno v Navarro / Zelba

L. AugsburgerM. Di Nenno
Ganador
66
E. NavarroM. Zelba
00
Court 500:30

Pronóstico previo

Augsburger / Di Nenno

96%

Elo medio 1825

Navarro / Zelba

4%

Elo medio 1550

Diferencia de Elo 275

Augsburger / Di Nenno cumplieron como favoritos (96%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Augsburger / Di NennoNavarro / Zelba

73%
Puntos ganados
27%
74%
Puntos ganados al saque
28%
72%
Puntos ganados al resto
26%
73%
Puntos ganados con el primer saque
23%
80%
Puntos ganados con el segundo saque
60%
77%
Puntos ganados al resto del primer saque
27%
40%
Puntos ganados al resto del segundo saque
20%
86%
Bolas de break convertidas
0%
10
Racha más larga de puntos
2
6
Juegos al saque
6
Estadísticas por set

Set 1

76%
Puntos ganados
24%
74%
Puntos ganados al saque
20%
80%
Puntos ganados al resto
26%
78%
Puntos ganados con el primer saque
17%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
33%
83%
Puntos ganados al resto del primer saque
22%
67%
Puntos ganados al resto del segundo saque
100%
100%
Bolas de break convertidas
0%
10
Racha más larga de puntos
2
3
Juegos al saque
3

Set 2

70%
Puntos ganados
30%
75%
Puntos ganados al saque
33%
67%
Puntos ganados al resto
25%
67%
Puntos ganados con el primer saque
26%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
100%
74%
Puntos ganados al resto del primer saque
33%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
75%
Bolas de break convertidas
0%
10
Racha más larga de puntos
2
3
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Augsburger / Di Nenno primero y Navarro / Zelba después.

42 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–15
    2. 40–30
    3. 40–40
    4. A–40
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Navarro / Zelba

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  5. 5–0

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  6. 6–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15
    Mantiene

Set 25–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Navarro / Zelba

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–15
    2. 30–30
    3. 40–30
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Navarro / Zelba

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–40
    6. 40–A
    7. 40–40
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–15
    2. 30–30
    3. 40–30
    Mantiene
  5. 5–0

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–0
    2. 30–0
    Rotura
  6. 5–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    —

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.