The Padel Brief

Fase de gruposMasculino2 de noviembre de 2026

Al Janahi / Walid v Gonzalez / Miltos

A. Al JanahiR. Walid
01
M. GonzalezS. Miltos
Ganador
66
Court 600:38

Pronóstico previo

Al Janahi / Walid

11%

Elo medio 1446

Gonzalez / Miltos

89%

Elo medio 1631

Diferencia de Elo 186

Gonzalez / Miltos cumplieron como favoritos (89%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Al Janahi / WalidGonzalez / Miltos

29%
Puntos ganados
71%
40%
Puntos ganados al saque
85%
15%
Puntos ganados al resto
60%
42%
Puntos ganados con el primer saque
85%
33%
Puntos ganados con el segundo saque
83%
15%
Puntos ganados al resto del primer saque
58%
17%
Puntos ganados al resto del segundo saque
67%
0%
Bolas de break convertidas
71%
5
Racha más larga de puntos
8
6
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

25%
Puntos ganados
75%
29%
Puntos ganados al saque
80%
20%
Puntos ganados al resto
71%
25%
Puntos ganados con el primer saque
77%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
100%
23%
Puntos ganados al resto del primer saque
75%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
0%
Bolas de break convertidas
75%
2
Racha más larga de puntos
5
3
Juegos al saque
3

Set 2

33%
Puntos ganados
67%
48%
Puntos ganados al saque
89%
11%
Puntos ganados al resto
52%
55%
Puntos ganados con el primer saque
93%
20%
Puntos ganados con el segundo saque
75%
7%
Puntos ganados al resto del primer saque
45%
25%
Puntos ganados al resto del segundo saque
80%
0%
Bolas de break convertidas
67%
5
Racha más larga de puntos
8
3
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Al Janahi / Walid primero y Gonzalez / Miltos después.

52 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 10–6

Roturas 0–3

  1. 0–1

    Saca Gonzalez / Miltos

    1. 0–15
    2. 15–30
    Mantiene
  2. 0–2

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40BB
    Rotura
  3. 0–3

    Saca Gonzalez / Miltos

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 15–40
    Mantiene
  4. 0–4

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40BB
    Rotura
  5. 0–5

    Saca Gonzalez / Miltos

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 15–40
    Mantiene
  6. 0–6

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–40BB
    Rotura

Set 21–6

Roturas 0–2

  1. 0–1

    Saca Gonzalez / Miltos

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  2. 0–2

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–30
    5. 40–40
    6. 40–ABB
    7. 40–40
    8. 40–ABB
    Rotura
  3. 0–3

    Saca Gonzalez / Miltos

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–40
    Mantiene
  4. 0–4

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    8. 40–40
    9. 40–ABB
    Rotura
  5. 0–5

    Saca Gonzalez / Miltos

      Mantiene
    1. 1–5

      Saca Al Janahi / Walid

      1. 0–15
      2. 15–15
      3. 30–15
      4. 40–15
      Mantiene
    2. 1–6

      Saca Gonzalez / Miltos

      1. 15–0
      2. 15–15
      3. 15–30
      4. 15–40
      Mantiene
    3. 1–6

      Saca Gonzalez / Miltos

        —

      La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.