The Padel Brief

Fase de gruposMasculino3 de noviembre de 2026

Araujo / Graca v Boehnke / Merten

Ganador
66
Court 600:35

Pronóstico previo

Araujo / Graca

59%

Elo medio 1589

Boehnke / Merten

41%

Elo medio 1558

Diferencia de Elo 31

Araujo / Graca cumplieron como favoritos (59%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Araujo / GracaBoehnke / Merten

69%
Puntos ganados
31%
88%
Puntos ganados al saque
43%
57%
Puntos ganados al resto
12%
83%
Puntos ganados con el primer saque
41%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
60%
59%
Puntos ganados al resto del primer saque
17%
40%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
45%
Bolas de break convertidas
0%
8
Racha más larga de puntos
4
7
Juegos al saque
7
0
Aces
1
Estadísticas por set

Set 1

65%
Puntos ganados
35%
89%
Puntos ganados al saque
52%
48%
Puntos ganados al resto
11%
85%
Puntos ganados con el primer saque
50%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
50%
Puntos ganados al resto del primer saque
15%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
40%
Bolas de break convertidas
0%
5
Racha más larga de puntos
4
4
Juegos al saque
4
0
Aces
1

Set 2

74%
Puntos ganados
26%
86%
Puntos ganados al saque
33%
67%
Puntos ganados al resto
14%
82%
Puntos ganados con el primer saque
32%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
50%
68%
Puntos ganados al resto del primer saque
18%
50%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
50%
Bolas de break convertidas
0%
6
Racha más larga de puntos
1
3
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Araujo / Graca primero y Boehnke / Merten después.

43 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–2

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Boehnke / Merten

    1. 30–15
    2. 40–15BB
    3. 40–30BB
    4. 40–40
    5. A–40BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Araujo / Graca

    1. 15–0
    2. 30–15
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Boehnke / Merten

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    Mantiene
  4. 3–1

    Saca Araujo / Graca

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  5. 3–2

    Saca Boehnke / Merten

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–40
    4. 30–40
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Araujo / Graca

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Boehnke / Merten

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15BB
    4. 40–30BB
    Rotura
  8. 6–2

    Saca Araujo / Graca

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene

Set 26–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Boehnke / Merten

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Araujo / Graca

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Boehnke / Merten

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–30BB
    4. 30–30
    5. 40–40
    6. A–40BB
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Araujo / Graca

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–30
    Mantiene
  5. 5–0

    Saca Boehnke / Merten

    1. 15–15
    2. 40–30BB
    3. 40–40
    Rotura
  6. 6–0

    Saca Araujo / Graca

      Mantiene

    La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.