The Padel Brief

Fase de gruposMasculino3 de noviembre de 2026

Flores / De Avila Simonato v Ruiz / Castaneda

Court 1300:46

Pronóstico previo

Flores / De Avila Simonato

58%

Elo medio 1478

Ruiz / Castaneda

42%

Elo medio 1448

Diferencia de Elo 30

Flores / De Avila Simonato cumplieron como favoritos (58%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Flores / De Avila SimonatoRuiz / Castaneda

59%
Puntos ganados
41%
76%
Puntos ganados al saque
58%
42%
Puntos ganados al resto
24%
76%
Puntos ganados con el primer saque
60%
75%
Puntos ganados con el segundo saque
40%
40%
Puntos ganados al resto del primer saque
24%
60%
Puntos ganados al resto del segundo saque
25%
60%
Bolas de break convertidas
0%
10
Racha más larga de puntos
5
9
Juegos al saque
9
Estadísticas por set

Set 1

54%
Puntos ganados
46%
69%
Puntos ganados al saque
64%
36%
Puntos ganados al resto
31%
68%
Puntos ganados con el primer saque
70%
75%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
30%
Puntos ganados al resto del primer saque
32%
100%
Puntos ganados al resto del segundo saque
25%
100%
Bolas de break convertidas
0%
10
Racha más larga de puntos
5
5
Juegos al saque
5

Set 2

65%
Puntos ganados
35%
89%
Puntos ganados al saque
52%
48%
Puntos ganados al resto
11%
89%
Puntos ganados con el primer saque
50%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
50%
Puntos ganados al resto del primer saque
11%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
50%
Bolas de break convertidas
0%
6
Racha más larga de puntos
3
4
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Flores / De Avila Simonato primero y Ruiz / Castaneda después.

72 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–4

Roturas 1–0

  1. 0–1

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 15–40
    Mantiene
  2. 1–1

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–30
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 15–0
    2. 30–0
    Rotura
  4. 3–1

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  5. 3–2

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–40
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40BB
    4. 15–40BB
    5. 30–40BB
    6. 40–40
    7. 40–ABB
    8. 40–40
    Mantiene
  7. 4–3

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  8. 5–3

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 15–15
    5. 30–15
    6. 40–30
    Mantiene
  9. 5–4

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 15–0
    2. 0–0
    3. 15–15
    4. 15–30
    5. 15–40
    Mantiene
  10. 6–4

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 30–30
    4. 40–30
    Mantiene

Set 25–2

Roturas 2–0

  1. 0–1

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    4. 15–40
    Mantiene
  2. 1–1

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    5. 40–30BB
    Rotura
  4. 3–1

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  5. 3–2

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 30–40
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 40–30
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Ruiz / Castaneda

    1. 15–0
    2. 0–0
    3. 15–0
    4. 15–15
    5. 15–30
    6. 30–30
    7. 40–30BB
    8. 40–40
    9. A–40BB
    Rotura
  8. 5–2

    Saca Flores / De Avila Simonato

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    —

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.