The Padel Brief

Fase de gruposFemenino4 de noviembre de 2026

Jensen / Brea v Soubrie / Merah

Ganador
66
Grand Stand 200:42

Pronóstico previo

Jensen / Brea

99%

Elo medio 1966

Soubrie / Merah

1%

Elo medio 1429

Diferencia de Elo 537

Jensen / Brea cumplieron como favoritos (99%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Jensen / BreaSoubrie / Merah

75%
Puntos ganados
25%
83%
Puntos ganados al saque
31%
69%
Puntos ganados al resto
17%
84%
Puntos ganados con el primer saque
24%
75%
Puntos ganados con el segundo saque
57%
76%
Puntos ganados al resto del primer saque
16%
43%
Puntos ganados al resto del segundo saque
25%
75%
Bolas de break convertidas
0%
9
Racha más larga de puntos
2
6
Juegos al saque
6
Estadísticas por set

Set 1

77%
Puntos ganados
23%
86%
Puntos ganados al saque
29%
71%
Puntos ganados al resto
14%
83%
Puntos ganados con el primer saque
31%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
25%
69%
Puntos ganados al resto del primer saque
17%
75%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
100%
Bolas de break convertidas
0%
9
Racha más larga de puntos
2
3
Juegos al saque
3

Set 2

74%
Puntos ganados
26%
80%
Puntos ganados al saque
32%
68%
Puntos ganados al resto
20%
85%
Puntos ganados con el primer saque
19%
50%
Puntos ganados con el segundo saque
100%
81%
Puntos ganados al resto del primer saque
15%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
50%
60%
Bolas de break convertidas
0%
7
Racha más larga de puntos
2
3
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Jensen / Brea primero y Soubrie / Merah después.

50 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Jensen / Brea

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Soubrie / Merah

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Jensen / Brea

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Soubrie / Merah

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Jensen / Brea

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  6. 6–0

    Saca Soubrie / Merah

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura

Set 26–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Jensen / Brea

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Soubrie / Merah

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–40
    6. A–40BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Jensen / Brea

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Soubrie / Merah

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 0–0
    4. 30–15
    5. 40–15BB
    6. 40–30BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Jensen / Brea

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 15–15
    5. 30–15
    6. 40–15
    Mantiene
  6. 6–0

    Saca Soubrie / Merah

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.