The Padel Brief

Fase de gruposMasculino4 de noviembre de 2026

Navarro / Sanz v Al Janahi / Icardo

Grand Stand 200:37

Pronóstico previo

Navarro / Sanz

98%

Elo medio 1854

Al Janahi / Icardo

2%

Elo medio 1518

Diferencia de Elo 336

Navarro / Sanz cumplieron como favoritos (98%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Navarro / SanzAl Janahi / Icardo

71%
Puntos ganados
29%
85%
Puntos ganados al saque
38%
62%
Puntos ganados al resto
15%
83%
Puntos ganados con el primer saque
38%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
40%
62%
Puntos ganados al resto del primer saque
17%
60%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
71%
Bolas de break convertidas
0%
10
Racha más larga de puntos
3
7
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

80%
Puntos ganados
20%
86%
Puntos ganados al saque
25%
75%
Puntos ganados al resto
14%
85%
Puntos ganados con el primer saque
23%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
33%
77%
Puntos ganados al resto del primer saque
15%
67%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
75%
Bolas de break convertidas
0%
9
Racha más larga de puntos
1
3
Juegos al saque
3

Set 2

66%
Puntos ganados
34%
84%
Puntos ganados al saque
45%
55%
Puntos ganados al resto
16%
81%
Puntos ganados con el primer saque
45%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
50%
55%
Puntos ganados al resto del primer saque
19%
50%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
67%
Bolas de break convertidas
0%
10
Racha más larga de puntos
3
4
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Navarro / Sanz primero y Al Janahi / Icardo después.

54 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Navarro / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Al Janahi / Icardo

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Navarro / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Al Janahi / Icardo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Navarro / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  6. 6–0

    Saca Al Janahi / Icardo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    Rotura

Set 26–2

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Navarro / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15
    Mantiene
  2. 1–1

    Saca Al Janahi / Icardo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    4. 15–40
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. 40–A
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Navarro / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  4. 3–1

    Saca Al Janahi / Icardo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  5. 4–1

    Saca Navarro / Sanz

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Al Janahi / Icardo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    4. 15–40
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. 40–A
    8. 40–40
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Navarro / Sanz

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15
    Mantiene
  8. 6–2

    Saca Al Janahi / Icardo

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 40–30BB
    5. 40–40
    6. A–40BB
    Rotura

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.