The Padel Brief

Cuartos de finalMasculino5 de noviembre de 2026

Augsburger / Di Nenno v Fitzon / Lindmeyer

L. AugsburgerM. Di Nenno
Ganador
66
B. FitzonJ. Lindmeyer
04
Grand Stand 200:43

Pronóstico previo

Augsburger / Di Nenno

98%

Elo medio 1825

Fitzon / Lindmeyer

2%

Elo medio 1480

Diferencia de Elo 345

Augsburger / Di Nenno cumplieron como favoritos (98%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Augsburger / Di NennoFitzon / Lindmeyer

66%
Puntos ganados
34%
74%
Puntos ganados al saque
41%
59%
Puntos ganados al resto
26%
74%
Puntos ganados con el primer saque
41%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
59%
Puntos ganados al resto del primer saque
26%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
100%
Bolas de break convertidas
100%
12
Racha más larga de puntos
4
8
Juegos al saque
8
Estadísticas por set

Set 1

86%
Puntos ganados
14%
86%
Puntos ganados al saque
14%
86%
Puntos ganados al resto
14%
86%
Puntos ganados con el primer saque
14%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
86%
Puntos ganados al resto del primer saque
14%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
100%
Bolas de break convertidas
0%
12
Racha más larga de puntos
1
3
Juegos al saque
3

Set 2

57%
Puntos ganados
43%
68%
Puntos ganados al saque
53%
47%
Puntos ganados al resto
32%
68%
Puntos ganados con el primer saque
53%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
47%
Puntos ganados al resto del primer saque
32%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
100%
Bolas de break convertidas
100%
7
Racha más larga de puntos
4
5
Juegos al saque
5

Punto a punto

Los marcadores se leen con Augsburger / Di Nenno primero y Fitzon / Lindmeyer después.

54 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego. La fuente de datos tuvo cortes durante este partido, así que faltan algunos juegos.

Set 16–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Fitzon / Lindmeyer

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Fitzon / Lindmeyer

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15
    Mantiene
  5. 5–0

    Saca Fitzon / Lindmeyer

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  6. 6–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene

Set 26–4

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Fitzon / Lindmeyer

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  3. 2–0

    Saca Fitzon / Lindmeyer

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–30
    4. 30–40
    5. 40–40
    6. 40–A

    1 juego sin registrar

    —
  4. 3–2

    Saca Fitzon / Lindmeyer

    1. 40–30BB
    Rotura
  5. 4–2

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    5. 40–30
    6. 40–40
    Mantiene
  6. 4–3

    Saca Fitzon / Lindmeyer

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    4. 15–40
    5. 30–40
    6. 15–40
    7. 30–40
    Mantiene
  7. 5–3

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  8. 5–4

    Saca Fitzon / Lindmeyer

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    4. 15–40
    Mantiene
  9. 6–4

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.