The Padel Brief

Cuartos de finalMasculino5 de noviembre de 2026

Sanz / Nieto v Fernandes / De Avila Simonato

J. SanzJ. Nieto
Ganador
66
L. FernandesM. De Avila Simonato
22
Center Court00:56

Pronóstico previo

Sanz / Nieto

99%

Elo medio 1847

Fernandes / De Avila Simonato

1%

Elo medio 1459

Diferencia de Elo 389

Sanz / Nieto cumplieron como favoritos (99%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Sanz / NietoFernandes / De Avila Simonato

63%
Puntos ganados
37%
79%
Puntos ganados al saque
48%
52%
Puntos ganados al resto
21%
78%
Puntos ganados con el primer saque
45%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
55%
Puntos ganados al resto del primer saque
22%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
44%
Bolas de break convertidas
0%
9
Racha más larga de puntos
3
8
Juegos al saque
8
Estadísticas por set

Set 1

62%
Puntos ganados
38%
78%
Puntos ganados al saque
49%
51%
Puntos ganados al resto
22%
77%
Puntos ganados con el primer saque
45%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
55%
Puntos ganados al resto del primer saque
23%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
33%
Bolas de break convertidas
0%
6
Racha más larga de puntos
3
4
Juegos al saque
4

Set 2

64%
Puntos ganados
36%
80%
Puntos ganados al saque
48%
52%
Puntos ganados al resto
20%
79%
Puntos ganados con el primer saque
45%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
55%
Puntos ganados al resto del primer saque
21%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
67%
Bolas de break convertidas
0%
9
Racha más larga de puntos
3
4
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Sanz / Nieto primero y Fernandes / De Avila Simonato después.

75 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–2

Roturas 2–0

  1. 0–1

    Saca Fernandes / De Avila Simonato

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 15–15
    4. 15–30
    5. 30–30
    6. 40–30BB
    7. 40–40
    8. 40–A
    Mantiene
  2. 1–1

    Saca Sanz / Nieto

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Fernandes / De Avila Simonato

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–30
    4. 30–40
    5. 40–40
    6. A–40BB
    7. 40–40
    Rotura
  4. 3–1

    Saca Sanz / Nieto

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40BB
    4. 15–30
    5. 30–30
    6. 30–40BB
    7. 40–40
    8. 40–ABB
    9. 40–40
    Mantiene
  5. 3–2

    Saca Fernandes / De Avila Simonato

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. A–40BB
    8. 40–40
    9. 40–A
    10. 40–40
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Sanz / Nieto

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Fernandes / De Avila Simonato

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura
  8. 6–2

    Saca Sanz / Nieto

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene

Set 26–2

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Fernandes / De Avila Simonato

    1. 15–15
    2. 30–30
    3. 40–30BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Sanz / Nieto

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Fernandes / De Avila Simonato

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15BB
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Sanz / Nieto

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 0–30
    5. 15–30
    6. 30–30
    Mantiene
  5. 4–1

    Saca Fernandes / De Avila Simonato

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    6. 40–40
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Sanz / Nieto

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Fernandes / De Avila Simonato

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 15–40
    Mantiene
  8. 6–2

    Saca Sanz / Nieto

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 40–30
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.