The Padel Brief

Cuartos de finalMasculino5 de noviembre de 2026

Molina / Valdes v Navarro / Zelba

Ganador
66
Court 1300:47

Pronóstico previo

Molina / Valdes

33%

Elo medio 1490

Navarro / Zelba

67%

Elo medio 1550

Diferencia de Elo 60

Molina / Valdes ganaron sin partir como favoritos (33%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Molina / ValdesNavarro / Zelba

59%
Puntos ganados
41%
76%
Puntos ganados al saque
56%
44%
Puntos ganados al resto
24%
78%
Puntos ganados con el primer saque
51%
50%
Puntos ganados con el segundo saque
86%
49%
Puntos ganados al resto del primer saque
22%
14%
Puntos ganados al resto del segundo saque
50%
50%
Bolas de break convertidas
0%
6
Racha más larga de puntos
6
8
Juegos al saque
8
Estadísticas por set

Set 1

60%
Puntos ganados
40%
68%
Puntos ganados al saque
46%
54%
Puntos ganados al resto
32%
69%
Puntos ganados con el primer saque
42%
67%
Puntos ganados con el segundo saque
75%
58%
Puntos ganados al resto del primer saque
31%
25%
Puntos ganados al resto del segundo saque
33%
50%
Bolas de break convertidas
0%
5
Racha más larga de puntos
3
3
Juegos al saque
4

Set 2

58%
Puntos ganados
42%
81%
Puntos ganados al saque
68%
32%
Puntos ganados al resto
19%
84%
Puntos ganados con el primer saque
63%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
100%
37%
Puntos ganados al resto del primer saque
16%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
100%
50%
Bolas de break convertidas
0%
6
Racha más larga de puntos
6
5
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Molina / Valdes primero y Navarro / Zelba después.

67 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–1

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–15
    2. 30–30
    3. 40–40
    4. A–40BB
    5. 40–40
    6. 40–A
    7. 40–40
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Molina / Valdes

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–30
    4. 40–30
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 30–30
    4. 30–15
    5. 40–30BB
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Molina / Valdes

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 30–30
    4. 40–40
    Mantiene
  5. 4–1

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–15
    2. 15–30
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Molina / Valdes

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  7. 6–1

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    5. 40–30BB
    Rotura

Set 26–3

Roturas 1–0

  1. 1–0

    Saca Molina / Valdes

    1. 15–0
    2. 0–0
    3. 15–0
    4. 30–0
    5. 40–0
    Mantiene
  2. 1–1

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Molina / Valdes

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40BB
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene
  4. 3–1

    Saca Navarro / Zelba

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 30–30
    4. 40–30BB
    5. 40–40
    6. A–40BB
    Rotura
  5. 4–1

    Saca Molina / Valdes

    1. 15–0
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Navarro / Zelba

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 15–30
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Molina / Valdes

    1. 15–0
    2. 30–15
    Mantiene
  8. 5–3

    Saca Navarro / Zelba

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  9. 6–3

    Saca Molina / Valdes

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    5. 30–15
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.