The Padel Brief

Cuartos de finalFemenino5 de noviembre de 2026

Ortega / Calvo v Girdo / Andersson

Grand Stand 100:43

Pronóstico previo

Ortega / Calvo

99%

Elo medio 1902

Girdo / Andersson

1%

Elo medio 1460

Diferencia de Elo 442

Ortega / Calvo cumplieron como favoritos (99%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Ortega / CalvoGirdo / Andersson

72%
Puntos ganados
28%
68%
Puntos ganados al saque
24%
76%
Puntos ganados al resto
32%
63%
Puntos ganados con el primer saque
26%
80%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
74%
Puntos ganados al resto del primer saque
37%
100%
Puntos ganados al resto del segundo saque
20%
100%
Bolas de break convertidas
25%
8
Racha más larga de puntos
4
7
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

86%
Puntos ganados
14%
86%
Puntos ganados al saque
14%
86%
Puntos ganados al resto
14%
78%
Puntos ganados con el primer saque
14%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
86%
Puntos ganados al resto del primer saque
22%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
100%
Bolas de break convertidas
0%
8
Racha más larga de puntos
1
3
Juegos al saque
3

Set 2

63%
Puntos ganados
37%
58%
Puntos ganados al saque
30%
70%
Puntos ganados al resto
42%
57%
Puntos ganados con el primer saque
35%
60%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
65%
Puntos ganados al resto del primer saque
43%
100%
Puntos ganados al resto del segundo saque
40%
100%
Bolas de break convertidas
25%
8
Racha más larga de puntos
4
4
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Ortega / Calvo primero y Girdo / Andersson después.

54 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Ortega / Calvo

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Girdo / Andersson

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Ortega / Calvo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Girdo / Andersson

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–15BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Ortega / Calvo

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    Mantiene
  6. 6–0

    Saca Girdo / Andersson

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura

Set 26–2

Roturas 3–1

  1. 1–0

    Saca Ortega / Calvo

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–30
    4. 40–30
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Girdo / Andersson

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Ortega / Calvo

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15
    4. 40–30
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Girdo / Andersson

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Ortega / Calvo

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 15–40BB
    4. 30–40BB
    5. 40–40
    6. A–40
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Girdo / Andersson

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Ortega / Calvo

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 15–40BB
    4. 30–40BB
    Rotura
  8. 6–2

    Saca Girdo / Andersson

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.