The Padel Brief

SemifinalMasculino6 de noviembre de 2026

Nawaf / Nawaf v Al Janahi / Walid

M. NawafR. Nawaf
Ganador
66
A. Al JanahiR. Walid
10
Grand Stand 200:39

Pronóstico previo

Nawaf / Nawaf

42%

Elo medio 1416

Al Janahi / Walid

58%

Elo medio 1446

Diferencia de Elo 30

Nawaf / Nawaf ganaron sin partir como favoritos (42%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Nawaf / NawafAl Janahi / Walid

69%
Puntos ganados
31%
74%
Puntos ganados al saque
35%
65%
Puntos ganados al resto
26%
76%
Puntos ganados con el primer saque
35%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
33%
65%
Puntos ganados al resto del primer saque
24%
67%
Puntos ganados al resto del segundo saque
100%
71%
Bolas de break convertidas
0%
8
Racha más larga de puntos
3
7
Juegos al saque
6
Estadísticas por set

Set 1

64%
Puntos ganados
36%
73%
Puntos ganados al saque
45%
55%
Puntos ganados al resto
27%
73%
Puntos ganados con el primer saque
44%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
50%
56%
Puntos ganados al resto del primer saque
27%
50%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
67%
Bolas de break convertidas
0%
5
Racha más larga de puntos
3
4
Juegos al saque
3

Set 2

77%
Puntos ganados
23%
75%
Puntos ganados al saque
20%
80%
Puntos ganados al resto
25%
80%
Puntos ganados con el primer saque
23%
0%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
77%
Puntos ganados al resto del primer saque
20%
100%
Puntos ganados al resto del segundo saque
100%
75%
Bolas de break convertidas
0%
6
Racha más larga de puntos
2
3
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Nawaf / Nawaf primero y Al Janahi / Walid después.

55 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–1

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Nawaf / Nawaf

    1. 15–0
    2. 30–15
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 0–15
    2. 0–0
    3. 0–15
    4. 15–15
    5. 30–30
    6. 40–30BB
    7. 40–40
    8. 40–A
    9. 40–40
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Nawaf / Nawaf

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–30
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Nawaf / Nawaf

    1. 0–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 40–30
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 30–30
    Mantiene
  7. 6–1

    Saca Nawaf / Nawaf

    1. 15–0
    2. 0–0
    3. 15–0
    4. 15–15
    5. 30–15
    6. 40–15
    Mantiene

Set 25–0

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0BB
    4. 30–0
    5. 40–0BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Nawaf / Nawaf

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 30–30
    4. 40–30
    Mantiene
  3. 3–0

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–30
    Rotura
  4. 4–0

    Saca Nawaf / Nawaf

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 40–15
    Mantiene
  5. 5–0

    Saca Al Janahi / Walid

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 15–0
    4. 30–0
    5. 40–0BB
    6. 40–15BB
    Rotura
  6. 5–0

    Saca Nawaf / Nawaf

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    —

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.