The Padel Brief

SemifinalMasculino6 de noviembre de 2026

Augsburger / Di Nenno v Montiel / Abbate

L. AugsburgerM. Di Nenno
Ganador
66
A. MontielF. Abbate
11
Center Court00:49

Pronóstico previo

Augsburger / Di Nenno

89%

Elo medio 1825

Montiel / Abbate

11%

Elo medio 1645

Diferencia de Elo 181

Augsburger / Di Nenno cumplieron como favoritos (89%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Augsburger / Di NennoMontiel / Abbate

67%
Puntos ganados
33%
77%
Puntos ganados al saque
42%
58%
Puntos ganados al resto
23%
76%
Puntos ganados con el primer saque
38%
83%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
62%
Puntos ganados al resto del primer saque
24%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
17%
71%
Bolas de break convertidas
0%
8
Racha más larga de puntos
4
7
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

63%
Puntos ganados
37%
70%
Puntos ganados al saque
41%
59%
Puntos ganados al resto
30%
65%
Puntos ganados con el primer saque
35%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
65%
Puntos ganados al resto del primer saque
35%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
75%
Bolas de break convertidas
0%
7
Racha más larga de puntos
4
3
Juegos al saque
4

Set 2

71%
Puntos ganados
29%
84%
Puntos ganados al saque
44%
56%
Puntos ganados al resto
16%
88%
Puntos ganados con el primer saque
44%
67%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
56%
Puntos ganados al resto del primer saque
12%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
33%
67%
Bolas de break convertidas
0%
6
Racha más larga de puntos
4
4
Juegos al saque
3

Punto a punto

Los marcadores se leen con Augsburger / Di Nenno primero y Montiel / Abbate después.

66 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–1

Roturas 3–0

  1. 1–0

    Saca Montiel / Abbate

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Montiel / Abbate

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 15–40
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. A–40BB
    8. 40–40
    9. 40–A
    Mantiene
  4. 3–1

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  5. 4–1

    Saca Montiel / Abbate

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–40
    6. A–40BB
    Rotura
  6. 5–1

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40BB
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene
  7. 6–1

    Saca Montiel / Abbate

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura

Set 26–1

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Montiel / Abbate

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 40–15
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Montiel / Abbate

    1. 15–0
    2. 0–0
    3. 15–0
    4. 30–0
    5. 40–0BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Montiel / Abbate

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40
    Mantiene
  7. 6–1

    Saca Augsburger / Di Nenno

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.