The Padel Brief

FinalMasculino7 de noviembre de 2026

Fitzon / Jülich v Richters / Roper

B. FitzonV. Jülich
12
S. RichtersT. Roper
Ganador
66
Court 600:42

Pronóstico previo

Fitzon / Jülich

50%

Elo medio 1518

Richters / Roper

50%

Elo medio 1518

Diferencia de Elo 0

Richters / Roper se llevaron un partido casi a cara o cruz (50%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Fitzon / JülichRichters / Roper

33%
Puntos ganados
67%
48%
Puntos ganados al saque
84%
16%
Puntos ganados al resto
52%
50%
Puntos ganados con el primer saque
85%
38%
Puntos ganados con el segundo saque
80%
15%
Puntos ganados al resto del primer saque
50%
20%
Puntos ganados al resto del segundo saque
62%
0%
Bolas de break convertidas
57%
3
Racha más larga de puntos
7
7
Juegos al saque
8
Estadísticas por set

Set 1

26%
Puntos ganados
74%
40%
Puntos ganados al saque
84%
16%
Puntos ganados al resto
60%
36%
Puntos ganados con el primer saque
82%
50%
Puntos ganados con el segundo saque
100%
18%
Puntos ganados al resto del primer saque
64%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
50%
0%
Bolas de break convertidas
50%
3
Racha más larga de puntos
6
3
Juegos al saque
4

Set 2

38%
Puntos ganados
62%
52%
Puntos ganados al saque
84%
16%
Puntos ganados al resto
48%
56%
Puntos ganados con el primer saque
88%
25%
Puntos ganados con el segundo saque
67%
12%
Puntos ganados al resto del primer saque
44%
33%
Puntos ganados al resto del segundo saque
75%
0%
Bolas de break convertidas
67%
3
Racha más larga de puntos
7
4
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Fitzon / Jülich primero y Richters / Roper después.

53 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 11–6

Roturas 0–2

  1. 0–1

    Saca Richters / Roper

    1. 15–15
    2. 15–30
    3. 15–40
    Mantiene
  2. 0–2

    Saca Fitzon / Jülich

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40BB
    Rotura
  3. 0–3

    Saca Richters / Roper

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  4. 0–4

    Saca Fitzon / Jülich

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40BB
    4. 15–40BB
    Rotura
  5. 0–5

    Saca Richters / Roper

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  6. 1–5

    Saca Fitzon / Jülich

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15
    Mantiene
  7. 1–6

    Saca Richters / Roper

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–40
    Mantiene

Set 22–6

Roturas 0–2

  1. 0–1

    Saca Fitzon / Jülich

    1. 15–15
    2. 30–30
    3. 30–40BB
    4. 40–40
    5. A–40
    6. 40–40
    7. 40–ABB
    Rotura
  2. 0–2

    Saca Richters / Roper

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  3. 1–2

    Saca Fitzon / Jülich

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  4. 1–3

    Saca Richters / Roper

    1. 0–15
    2. 15–30
    Mantiene
  5. 1–4

    Saca Fitzon / Jülich

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–40
    6. 40–ABB
    Rotura
  6. 1–5

    Saca Richters / Roper

    1. 0–15
    2. 0–30
    Mantiene
  7. 2–5

    Saca Fitzon / Jülich

    1. 15–0
    2. 30–15
    3. 40–30
    Mantiene
  8. 2–6

    Saca Richters / Roper

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–15
    4. 15–30
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.