The Padel Brief

Treintaidosavos de finalMasculino10 de noviembre de 2026

Naranjo / Zapata v Garcia / Lopez

A. NaranjoT. Zapata
Ganador
66
A. GarciaJ. Lopez
12
Center Court00:53

Pronóstico previo

Naranjo / Zapata

81%

Elo medio 1593

Garcia / Lopez

19%

Elo medio 1469

Diferencia de Elo 124

Naranjo / Zapata cumplieron como favoritos (81%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Naranjo / ZapataGarcia / Lopez

64%
Puntos ganados
36%
76%
Puntos ganados al saque
49%
51%
Puntos ganados al resto
24%
75%
Puntos ganados con el primer saque
51%
83%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
49%
Puntos ganados al resto del primer saque
25%
100%
Puntos ganados al resto del segundo saque
17%
80%
Bolas de break convertidas
0%
7
Racha más larga de puntos
4
8
Juegos al saque
7
Estadísticas por set

Set 1

64%
Puntos ganados
36%
70%
Puntos ganados al saque
47%
53%
Puntos ganados al resto
30%
70%
Puntos ganados con el primer saque
47%
75%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
53%
Puntos ganados al resto del primer saque
30%
0%
Puntos ganados al resto del segundo saque
25%
100%
Bolas de break convertidas
0%
5
Racha más larga de puntos
4
4
Juegos al saque
3

Set 2

63%
Puntos ganados
37%
84%
Puntos ganados al saque
50%
50%
Puntos ganados al resto
16%
82%
Puntos ganados con el primer saque
54%
100%
Puntos ganados con el segundo saque
0%
46%
Puntos ganados al resto del primer saque
18%
100%
Puntos ganados al resto del segundo saque
0%
67%
Bolas de break convertidas
0%
7
Racha más larga de puntos
4
4
Juegos al saque
4

Punto a punto

Los marcadores se leen con Naranjo / Zapata primero y Garcia / Lopez después.

72 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–1

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Naranjo / Zapata

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    Mantiene
  2. 2–0

    Saca Garcia / Lopez

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    Rotura
  3. 3–0

    Saca Naranjo / Zapata

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  4. 4–0

    Saca Garcia / Lopez

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  5. 5–0

    Saca Naranjo / Zapata

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. 40–ABB
    8. 40–40
    9. A–40
    Mantiene
  6. 5–1

    Saca Garcia / Lopez

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  7. 6–1

    Saca Naranjo / Zapata

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene

Set 26–2

Roturas 2–0

  1. 1–0

    Saca Garcia / Lopez

    1. 15–15
    2. 30–15
    3. 30–30
    4. 40–30BB
    5. 40–40
    6. A–40BB
    Rotura
  2. 2–0

    Saca Naranjo / Zapata

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  3. 2–1

    Saca Garcia / Lopez

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 30–40
    Mantiene
  4. 3–1

    Saca Naranjo / Zapata

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–15
    Mantiene
  5. 3–2

    Saca Garcia / Lopez

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–40
    Mantiene
  6. 4–2

    Saca Naranjo / Zapata

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 40–0
    4. 40–15
    Mantiene
  7. 5–2

    Saca Garcia / Lopez

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. 40–A
    8. 40–40
    9. A–40BB
    Rotura
  8. 6–2

    Saca Naranjo / Zapata

    1. 15–0
    2. 30–0
    Mantiene

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.