The Padel Brief

Cuartos de finalFemenino13 de noviembre de 2026

Rufo / Iglesias v Fernandez / Calvo

L. RufoV. Iglesias
64
C. FernandezM. Calvo
Ganador
76
Court 101:53

Pronóstico previo

Rufo / Iglesias

5%

Elo medio 1775

Fernandez / Calvo

95%

Elo medio 2025

Diferencia de Elo 250

Fernandez / Calvo cumplieron como favoritos (95%).

Cómo funciona el pronóstico

La fuerza de cada pareja es la media del Elo de sus dos jugadores. Con 100 puntos de diferencia, la pareja más fuerte gana el 76% de las veces; con 200, el 91%. El modelo está calibrado con más de 7.500 partidos profesionales: cuando dice 70%, el favorito gana más o menos el 70% de las veces.

Son las probabilidades al empezar el día del partido, con el Elo que traía cada jugador, así que el resultado no se cuela.

Ratings Elo: Padel API

Estadísticas del partido

Rufo / IglesiasFernandez / Calvo

46%
Puntos ganados
54%
53%
Puntos ganados al saque
62%
38%
Puntos ganados al resto
47%
55%
Puntos ganados con el primer saque
67%
40%
Puntos ganados con el segundo saque
38%
33%
Puntos ganados al resto del primer saque
45%
62%
Puntos ganados al resto del segundo saque
60%
38%
Bolas de break convertidas
67%
4
Racha más larga de puntos
6
11
Juegos al saque
11
0
Dobles faltas
1
Estadísticas por set

Set 1

45%
Puntos ganados
55%
53%
Puntos ganados al saque
63%
37%
Puntos ganados al resto
47%
56%
Puntos ganados con el primer saque
71%
25%
Puntos ganados con el segundo saque
17%
29%
Puntos ganados al resto del primer saque
44%
83%
Puntos ganados al resto del segundo saque
75%
50%
Bolas de break convertidas
100%
4
Racha más larga de puntos
6
6
Juegos al saque
6
0
Dobles faltas
1

Set 2

47%
Puntos ganados
53%
53%
Puntos ganados al saque
60%
40%
Puntos ganados al resto
47%
53%
Puntos ganados con el primer saque
61%
50%
Puntos ganados con el segundo saque
57%
39%
Puntos ganados al resto del primer saque
47%
43%
Puntos ganados al resto del segundo saque
50%
25%
Bolas de break convertidas
50%
4
Racha más larga de puntos
6
5
Juegos al saque
5

Punto a punto

Los marcadores se leen con Rufo / Iglesias primero y Fernandez / Calvo después.

140 puntos mostrados: la fuente de datos nunca publica el punto que cierra cada juego.

Set 16–7

Roturas 2–2

  1. 0–1

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 15–40BB
    Rotura
  2. 1–1

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  3. 1–2

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. 40–ABB
    8. 40–40
    9. 40–ABB
    Rotura
  4. 1–3

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    4. 15–40
    Mantiene
  5. 2–3

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  6. 2–4

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    Mantiene
  7. 3–4

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15
    5. 40–30
    Mantiene
  8. 4–4

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30BB
    Rotura
  9. 5–4

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15
    Mantiene
  10. 5–5

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    4. 15–40
    Mantiene
  11. 6–5

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 15–0
    2. 30–0
    3. 30–15
    4. 40–15
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    8. 40–40
    Mantiene
  12. 6–6

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 0–40
    4. 15–40
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. A–40BB
    8. 40–40
    9. A–40BB
    10. 40–40
    Mantiene
  13. 6–7

    Fernandez / Calvo se lo llevan 7–2

    1. 1–0
    2. 1–1
    3. 1–2
    4. 1–3
    5. 2–3
    6. 2–4
    7. 2–5
    8. 2–6
    Tie-break

Set 24–6

Roturas 1–2

  1. 0–1

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15BB
    5. 40–30BB
    6. 40–40
    7. 40–A
    8. 40–40
    9. A–40BB
    10. 40–40
    Mantiene
  2. 0–2

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 15–0
    2. 0–0
    3. 15–0
    4. 15–15
    5. 15–30
    6. 15–15
    7. 15–30
    8. 30–30
    9. 30–40BB
    10. 40–40
    11. 40–ABB
    12. 40–40
    13. 40–ABB
    Rotura
  3. 0–3

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    Mantiene
  4. 1–3

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  5. 1–4

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 0–15
    2. 0–30
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 30–40
    6. 40–40
    7. 40–A
    Mantiene
  6. 2–4

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 0–15
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 40–15
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. A–40
    Mantiene
  7. 2–5

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–40
    Mantiene
  8. 3–5

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 30–15
    4. 30–30
    5. 40–30
    Mantiene
  9. 4–5

    Saca Fernandez / Calvo

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 15–15
    5. 30–30
    6. 40–30BB
    Rotura
  10. 4–6

    Saca Rufo / Iglesias

    1. 15–0
    2. 15–15
    3. 15–30
    4. 30–30
    5. 40–30
    6. 40–40
    7. 40–ABB
    Rotura

La fuente nunca publica el punto que cierra un juego, así que deducimos el ganador de cada juego a partir del marcador del juego siguiente. Donde hubo un corte, no afirmamos nada.